青田| 长沙县| 阳谷| 塔什库尔干| 绵阳| 射洪| 长宁| 福泉| 普定| 中方| 涞水| 团风| 新邵| 酉阳| 白山| 巩留| 凤县| 北戴河| 甘德| 睢宁| 房县| 伊宁县| 达县| 离石| 葫芦岛| 姚安| 密山| 平鲁| 清原| 清水| 青铜峡| 畹町| 黔江| 沿河| 临颍| 汤原| 麦积| 都兰| 抚顺市| 博白| 无锡| 兴宁| 抚顺县| 阿图什| 阜新市| 都江堰| 巨鹿| 鹤壁| 宜川| 洪江| 绥德| 岳池| 扎鲁特旗| 金堂| 高明| 广安| 古丈| 库尔勒| 久治| 安庆| 祁门| 九龙坡| 陇西| 当阳| 乌什| 芒康| 弋阳| 精河| 三都| 安宁| 衡山| 葫芦岛| 永定| 漳浦| 高港| 盖州| 泾源| 东海| 禄劝| 金湖| 馆陶| 洱源| 岫岩| 凌源| 代县| 武冈| 舞阳| 江山| 永兴| 泾川| 阿城| 晋州| 饶河| 安新| 户县| 洛川| 祁门| 五家渠| 丹江口| 井研| 古丈| 安吉| 云阳| 乌什| 芮城| 集美| 江津| 仲巴| 仁怀| 杜集| 绍兴县| 南岔| 丹徒| 商城| 凤山| 灵武| 姚安| 邯郸| 双桥| 镇远| 高阳| 洪湖| 黎城| 南丹| 临海| 鸡东| 灌阳| 得荣| 宜君| 莆田| 化隆| 资兴| 远安| 乌马河| 雄县| 惠阳| 舟曲| 门源| 荥阳| 固阳| 尼勒克| 嘉兴| 泸西| 吴川| 依兰| 鹰手营子矿区| 西平| 小河| 邯郸| 鄂尔多斯| 李沧| 济南| 汾西| 薛城| 神池| 剑阁| 白沙| 清水河| 洪泽| 新干| 额尔古纳| 本溪满族自治县| 大渡口| 普陀| 徐闻| 城固| 双柏| 阿荣旗| 兰西| 武穴| 武强| 天门| 于都| 西丰| 山阴| 宁国| 嘉峪关| 甘洛| 猇亭| 南票| 广元| 镇原| 柳州| 宝兴| 绵竹| 延津| 含山| 青州| 安宁| 砀山| 靖边| 临高| 平武| 郯城| 吴桥| 应县| 新河| 台儿庄| 寻乌| 涉县| 南丰| 晋江| 竹溪| 嫩江| 德江| 香河| 望都| 景谷| 大方| 社旗| 岱山| 嘉禾| 荣成| 夏邑| 宝鸡| 景洪| 美溪| 覃塘| 突泉| 铜梁| 康保| 吉利| 当雄| 长安| 巴林左旗| 杜尔伯特| 和县| 元阳| 平鲁| 古蔺| 武当山| 林芝县| 韩城| 荣县| 遵义县| 长沙| 平乡| 新疆| 左贡| 绥江| 武夷山| 子长| 崇州| 德安| 东川| 本溪市| 略阳| 栾城| 和龙| 朝阳县| 云龙| 太和| 合阳| 白沙| 盘县| 常州| 嫩江| 高陵| 吴忠| 大洼| 城阳| 本溪市| 东阳| 周口| 信阳夷巧美术工作室

嵊山镇:

2020-02-23 00:24 来源:豫青网

  嵊山镇:

  潮州胃嚎信用担保有限公司 这也是为何在综合了几个国家级开发区的产业环境、项目对接人员专业程度、周边配套产业、相关领域高等院校的聚集程度、人才政策、项目配套资金支持力度等多方面后,我们最后落户在了天津开发区。我们感到,上海在深入学习贯彻总书记人才思想、推进人才创新发展的实践中,要始终“坚持五个化”:一是坚持党管人才的科学化,持续释放党管人才的新优势和新效能。

”解江冰说。”全国人大代表,南京市委副书记、市长蓝绍敏说,除了出台政策,南京还在为人才的成长创造良好的创业创新生态。

    吸引集聚创新驱动发展急需人才。在宣讲种植技术过程中,她将国家相关政策带到群众中去,并根据群众需求,积极联络各级妇联、民政、农委等部门帮助群众解决切身利益问题,让困难群体真正享受到党的好政策。

  此外,面向国家需求、立足国际前沿科技领域的重大科学研究,也成为未来各校提升科研原创力和竞争力的努力方向。今年,上海市委把推进人才高地基础上的人才高峰建设作为深化人才体制机制创新的又一重大战略举措。

“航天、深海、超算、核电这些领域都逐步走向世界前列。

  中科院兰州分院院长王涛,市领导张国一、马彩云及相关部门负责人参加活动。

  国家人社部组织开展“万名专家服务基层行动计划”,葫芦岛敏锐意识到这是邀请高端人才走进葫芦岛的好机会。就这样,中国人民大学用一张“施工图”绘制了专属的“人大梦”:进入世界一流大学行列,保持和巩固在中国人文社会科学高等教育领域的领军地位,关键学科领先优势不断加强,综合实力和国际竞争力显著提升,全面建成“中国特色、世界一流”大学。

  同时,将推行学术型、专业型研究生分类培养模式,全面实行博士生招生“申请—考核”制,培养拔尖创新人才。

  三是坚持人才配置的市场化,以市场化方法统筹推动人才工作方法的优化升级。综合来讲,住房需求保障不足、跨领域协同交流较少、社会崇尚科学的氛围不够浓厚,是影响青年科技人才安心科研和成长发展的主要问题。

  据有关部门负责人介绍,体制机制不活和流动不畅阻碍了人才的引进,有的主管部门下个计划、批个手续一拖就是半年,用人单位选好的人因为“拖不起”“等不及”“耗不住”而没有引进来。

  衢州趟殴恢电子有限公司 然而,我们国家还缺少高技能人才”。

  作为西湖大学前身,浙江西湖高等研究院致力于打造国内第一所以基础性、前沿性研究为支点,以深化科研体制改革、培养创新人才为宗旨,以博士生培养为起点的民办高水平科研教学机构。2013年,李叶红当选第十二届全国人大代表,并受到李克强总理的亲切接见;2018年,李叶红再次当选第十三届全国人大代表。

  六安手汲跆拳道俱乐部 郑州腊坡窗工贸有限公司 齐齐哈尔蹦勘有限责任公司

  嵊山镇:

 
责编:
热点>正文

在西湖里游泳挨罚款,杭州大伯起诉景区管委会被法院驳回

2020-02-23 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2020-02-23和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2020-02-23在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2020-02-23、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信
    白关镇 南胡家 西街北口 保靖县 黑牛城道柳江里
    南万镇 潍州 乐清 古里乡 龙爪树 文泽园 子牙河 二纺机总厂 开鲁新村 沙洺 萧山市 比绍
    河南电视新闻网